El legislador porteño por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Marcelo Ramal, manifestó en una charla abierta en el Centro Cultural y Político del Partido Obrero (Magariños Cervantes y Nicasio Oroño), su visión sobre la crisis política porteña, tras la detención y procesamiento del comisario general José Potocar.
“Esta policía de la ciudad, que fue creada el año pasado y que fue votada por todos los bloques menos por el Frente de Izquierda, es una chapa y pintura de la vieja policía federal de los 53 comisarios sospechados por corrupción. Lo que hicieron fue pintarle los chalecos, cambiarle el nombre, ponerle un gorro diferente y llamarla ‘nueva policía de la ciudad’”, señaló el legislador, con cierta indignación. Luego remarco que “esa ‘nueva policía’ tiene denuncias referidas a la extorsión a comerciantes, vendedores ambulantes, atropellos contra los jóvenes, torturas a jóvenes en la Villa 21-24 el año pasado, a chicos que fueron detenidos y los llevaron al borde del Riachuelo, la represión a los maestros en la carpa de la Plaza Congreso, a las compañeras que pintaban por el paro internacional de la mujer y luego en la propia jornada del 8 de marzo, donde también hubo represión, y nosotros intentamos discutir todo esto en la Legislatura y se nos bloqueó permanentemente. Pero después de todos los bloqueos que hubo salió a la luz, como resultado de un ajuste interno, que el jefe de esa policía era el que articulaba toda una red de extorsiones y de coimas”, y luego agrego que “tuvieron que traer funcionarios del Ministerio de Seguridad a la Legislatura, tuvieron que soportar una interpelación, y el tema de la seguridad y de la policía se empezó a discutir adentro de la Legislatura”. En relación a quienes presiden los otros bloques en discusión en cuestión, Ramal manifestó que les indico que “en realidad, la corrupción es la prebenda, es el ‘vuelto chico’ para que ese aparato lleve adelante la tarea de la represión y que, por lo tanto, había que discutir la represión. ¿Saben lo que me contestaron? Esta comisión no es para discutir situaciones de represión”. Y luego agrego que “la presidenta de la propia Legislatura, que estaba muy enojada conmigo, me dice: ‘Usted viene a esta comisión a sembrar la desconfianza en las instituciones’, a lo que respondí: ‘Señora, le agradezco su intervención y su enojo, usted ha definido perfectamente lo que el PO y el FIT vienen a hacer a esta comisión y a esta Legislatura. Usted, señora presidenta, no tendría que preguntarse por mi desconfianza. A usted le tendrían que llamar la atención no los que desconfían sino los que confían. Mi desconfianza es completamente fundada”. Ramal también se acordó que “cuando se votó esta creación de la nueva policía el año pasado, estaban realmente de fiesta. Pensaban que habían llegado al final de la autonomía porteña. La ciudad tenía su propia policía. Claro, hubo un pequeño detalle: la ley original decía que esta ‘nueva policía’ iba a ser dirigida por un civil. En la sesión donde se votó, casi tachándolo con la mano, se armó una enmienda transitoria de que por ahora iba a ser dirigida por un policía, que era justamente el comisario Potocar. Esa fue la señal de que esa policía nació como resultado de un pacto político con la vieja federal. Si no admitían que un federal dirigiera, esta policía no se creaba. Es decir que no hubo ninguna ‘nueva policía’, no hubo ninguna autonomía, sino que tuvieron que aceptar virtualmente que continuara toda la vieja estructura de los comisarios, inclusive con todas las causas que habían recibido”.
0 comentarios:
Publicar un comentario