En el mes de mayo, el medio alternativo situado en la Avenida Ángel Gallardo 752, fue víctima de una orden de allanamiento, que no dio al canal de baja pero se tuvieron que entregar equipos y salir del aire.
Hasta el día de hoy, el staff de este valioso estandarte comunicacional de Villa Crespo, Caballito y Almagro sufre las consecuencias de los embates judiciales que impulsa la empresa privada Prosegur, con quien mantiene un severo conflicto por el uso del canal 20 de la Televisión Digital Abierta (TDA) El año pasado, el canal ya había sufrido episodios de atropello judicial y de las fuerzas de seguridad similares al que vivieron a comienzos del mes de mayo, ordenados por el juez Martínez De Giorgi. En esa causa, el canal ya había sido sobreseído, pero hace dos meses, la Cámara Criminal y Correccional Federal falló revocando el sobreseimiento del canal y volviéndolo a dejar a merced de la arbitrariedad de las decisiones judiciales y del ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones). Entre idas y vueltas, el canal logró que la orden de allanamiento no se ejecutara. Pero el 12 de mayo se informó en el Facebook de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) que, luego de tres horas de permanecer reunidos con el ENACOM (Perú 103) los integrantes de Antena Negra TV debieron hacer la entrega de los equipos, para evitar que el ex presidente de la cooperativa – que fue imputado - pierda su libertad por desobedecer la orden judicial. Por ende, el canal salía del aire y Prosegur se hacía dueña de la frecuencia. En un comunicado posterior publicado en las redes de Antena Negra TV, alertaron que "esto implica un cambio en la estrategia por parte del poder judicial, desde una violencia evidente apostando ahora por una violencia solapada y vestida de amenaza, ya que mediante una nueva resolución nos intiman a devolver los equipos dentro de 48hs." No obstante, eso no garantizaba nada. El jueves 26 de mayo, staff del Canal se enteró que otro integrante del equipo había sido imputado bajo el delito de interferencia de las comunicaciones. La mujer fue citada a presentarse a declarar el 7 de junio, casualmente, el día del periodista. En un comunicado compartido en su sitio web, el medio comunitario asevera que la intervención del ENACOM en este nuevo embate judicial esconde una mentira. “El ente presentó actas en las que declara que Antena Negra TV interfiere la señal del canal 20 de la Televisión Digital Abierta como si no se hablara de un canal de televisión (para los cuales dicha frecuencia está destinada) y desconociendo el uso ilegal que hace de la misma Prosegur.” Mientras la causa se mueve lentamente por la Justicia, en su Facebook y sitio web el canal comparte, además de contenidos, la movida social que se generó a partir de la campaña #AntenaNegraTvNoSeApaga y el apoyo de colegas, otros medios comunitarios y vecinos en general a través de videosminutos que se reciben en antenanegratvnoseapaga@gmail.com y luego suben a Youtube.
Cabe recordar que en el mes de diciembre del año 2015, el canal fue declarado de Interés Cultural y Educativo por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Los integrantes de Antena Negra TV contaron en su momento que las amenazas y obstáculos surgieron cuando comenzaron a hacer las pruebas en formato digital, a comienzos del año 2015. La Red Nacional de Medios Alternativos señaló que desde que Antena Negra “comenzó a transmitir por la señal del canal 20 de la Televisión Digital Abierta (506 a 512 Mhz) se vio presionado a salir del aire por el argumento de Prosegur que indicaba que tenían permiso para utilizar la frecuencia 511 mhz para radioenlaces entre la empresa y la Policía Federal”. Por el decreto 2456 de diciembre de 2014, el gobierno nacional había ordenado la inmediata liberación de la frecuencia correspondiente a la señal 20 por parte de cualquier servicio que no fuera de radiodifusión, para destinarla al exclusivo uso de Televisión Digital Terrestre Abierta.
EL APOYO LEGISLATIVO
En su momento, el bloque porteño del FpV emitió un comunicado donde alza la voz en contra de esta situación: "Esta avanzada de la Justicia en apoyo a las empresas privadas y en contra de los medios de comunicación comunitarios se enmarca en la preocupante búsqueda del actual gobierno de retroceder en los avances y derechos conquistados por el sector comunitario de la comunicación a través de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y por acallar las luchas y las voces populares." "Cabe destacar que el ENACOM - Ente Nacional de Comunicaciones - suspendió las resoluciones de la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) que abrían los concursos correspondientes para los canales de TDA", continúa el comunicado. "Al judicializar un conflicto que debería resolverse por vías administrativas, una vez más se vulnera la libertad de expresión de los medios comunitarios y populares que luego de años de lucha lograron ser reconocidos por el Estado. Sin dudas, no hay ninguna voluntad política ni del ENACOM ni del gobierno nacional de resolver el problema de modo satisfactorio para ambas partes, sino simplemente la de favorecer los intereses concentrados de siempre.", cierra el texto compartido por los diputados kirchneristas.
0 comentarios:
Publicar un comentario